НЕДОПУСТИМО:Ефирно време, срам и позор за BTV! Защо Йонко Грозев не трябва да бъде конституционен съдия и къде са българските служби?

Въведение

Кандидатурата на Йонко Грозев за конституционен съдия поражда сериозни въпроси относно националната сигурност и суверенитета на България. Гостуването му по BTV не само легитимира антибългарските идеи, но и поставя под въпрос ефективността на българските служби, които изглежда “спят”, когато става въпрос за защита на националните интереси.

1. История и професионален профил

• Правозащитна дейност с противоречиви резултати
  Йонко Грозев е защитавал сепаратистката организация “ОМО Илинден” пред Европейския съд за правата на човека (ЕСПЧ). Това е довело до осъдителни присъди срещу България, подкопавайки националния имидж и доверието в правосъдната система.
• Връзки с неправителствени организации
  През 2020 г. Грозев беше уличен в зависимост от неправителствени организации, свързани с влиятелни чуждестранни фигури като Джордж Сорос. Това поставя под съмнение неговата независимост и обективност, необходими за позицията на съдия.

2. Етични съмнения и прикриване на доказателства

• Случаят със Спаска Митрова
  При представянето на Спаска Митрова пред ЕСПЧ има сериозни твърдения, че Грозев е укрил важни доказателства, довели до неблагоприятен изход на делото. Това нарушение на етичните стандарти подкопава доверието в съдебната система.

3. Национална сигурност и международен имидж

• Подкопаване на националния суверенитет
  Дейностите на Грозев имат реални последствия за националния суверенитет. Международните институции използват осъдителните присъди срещу България като аргумент срещу нашата държавна целост.
• Вредно влияние върху международния имидж
  Неговите връзки с чужди неправителствени организации и антибългарските позиции водят до разпространение на идеи, които подкопават доверието в България на световната сцена.

4. Българските служби – къде са и защо “спят”?

Въпреки сериозността на изложените факти, българските служби не се задействат, когато става въпрос за антибългарска дейност. Това “спане” подкопава защитата на националния интерес и сигурността на страната.

• Липса на реакция и контрол
  Когато личности като Грозев получават достъп до национални медии като BTV, това е сигнал за системна слабост. Защо компетентните органи не действат, за да предотвратят популяризирането на антибългарски идеи?
• Въпрос на национален интерес
  Българските служби трябва да гарантират, че националният имидж и суверенитетът се защитават активно. Липсата на реакция в този случай предизвиква сериозни опасения сред гражданите.

Заключение

Номинацията на Йонко Грозев за конституционен съдия е не само политически спорна, но и опасна за националната сигурност и имиджа на България. Гостуването му по BTV е срам и позор за медиите, а липсата на реакция от страна на българските служби само подкопава доверието на гражданите в защитата на националните интереси. Българските институции трябва да поемат отговорност и да защитят държавата, като не позволяват лица с антибългарска история и влияния да заемат ключови позиции.

Споделете вашето мнение в коментарите – какви мерки трябва да бъдат предприети за защита на националните интереси и за активизиране на българските служби?